Adaletin Hukuku ve Parlamenter Demokrasi İdeali Derneği (AHPADİ) Başkanı Mehmet Ektaş, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin yürütülen mutlak butlan davasını değerlendirerek hukuk ve demokrasi dengesi açısından önemli açıklamalarda bulundu. Ektaş, siyasi partilerin demokratik sistemin temel unsurlarından biri olduğunu ancak hukuka aykırı eylemlerin de görmezden gelinemeyeceğini söyledi.
Siyasi partilerin faaliyetlerini özgür şekilde sürdürebilmesinin demokrasi açısından büyük önem taşıdığını belirten Mehmet Ektaş, “Siyasi partilerin de demokrasi içerisinde kolay kolay müdahalelere maruz kalmaması gerekir. Hukuk yoluyla siyasi partiler dizayn edilmemesi gerekir. Ancak siyasi partiler dahil, toplumun ya da bireylerin hayatını doğrudan etkileyen hiçbir konuda hukuksuzluğa, hukuk dışı eylemlere de izin verilmemesi gerekir” dedi.
CHP kurultayına ilişkin yürütülen davada kamuoyunda Yüksek Seçim Kurulu ile hukuk mahkemeleri arasında yetki tartışmaları yaşandığını ifade eden Ektaş, asliye hukuk mahkemelerinin bu davaya bakmakla görevli ve yetkili olduğu görüşünü dile getirdi. Yüksek Seçim Kurulu’nun bir mahkeme olmadığını savunan Ektaş, seçim süreçlerinde ortaya çıkabilecek bazı hukuksuzlukların hukuk mahkemelerince değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
Mutlak butlan davasında verilen kararın eksik incelemeyle alındığını öne süren Ektaş, ceza yargılamalarının sonuçlarının beklenmesi gerektiğini belirtti. Ektaş, “Ceza davası sonucunda gerçekten seçimlere bir hile karıştırılmış mı, karıştırılmışsa kaç kişi bundan etkilenmiş, etkilenen insanların sayısı seçimi iptal etmek için yeterli midir gibi hususlar ortaya çıktıktan sonra hukuk mahkemesinin bu konu ile ilgili bir karar vermesi gerekirdi” ifadelerini kullandı.
Dosyada eksiklikler bulunduğunu savunan Ektaş, son dönemde bazı delegelere ilişkin mali hareketlerin araştırılması amacıyla MASAK raporlarının talep edildiğini hatırlatarak, bu durumun soruşturmanın henüz tamamlanmadığını gösterdiğini söyledi. Bu nedenle mutlak butlan kararını hukuken doğru bulmadığını ifade etti.
Öte yandan seçim süreçlerinde seçmen iradesini etkileyebilecek tehdit, menfaat sağlama veya benzeri iddiaların mutlaka yargısal denetime tabi tutulması gerektiğini belirten Ektaş, hukukun bu noktada güvence oluşturması gerektiğini vurguladı.
Açıklamasının sonunda Türkiye’deki siyasi ve hukuki düzenlemelerin daha açık hale getirilmesi gerektiğini ifade eden Mehmet Ektaş, Siyasi Partiler Kanunu’nun kapsamlı biçimde yenilenmesi çağrısında bulundu. Ektaş, üyelerin katılımını güçlendiren, demokratik ve adil seçim süreçlerini güvence altına alan yeni bir yasal düzenlemeye ihtiyaç olduğunu söyledi.
