Premier Lig ekiplerinden Hull City'nin sahibi Acun Ilıcalı, Türkiye'deki hakem yönetimleri ve VAR uygulaması hakkında dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu. Katıldığı programda Türk hakemlerine yönelik eleştirilerde bulunan Ilıcalı, Türkiye'de hakemlere olan güveninin kalmadığını söyledi.
Türkiye'deki hakem yönetimlerinin Avrupa'daki uygulamalardan farklı olduğunu belirten Acun Ilıcalı, "Türkiye'de ise bana göre hakemlerin hepsini yollayacaksın. Benim görüşüm bu. Hepsine teşekkür edeceksin ve yollarını ayıracaksın." ifadelerini kullandı.
Türk hakemlerinin uluslararası düzeydeki durumunu da değerlendiren Ilıcalı, "Zaten şu anda Dünya Kupası'nda görev yapabilecek bir Türk hakem yok. Öyle bir yetenek göremiyorum." dedi. Hakemlerin bazı kararlarında farklı hesapların etkili olduğunu düşündüğünü belirten Ilıcalı, eski dönem hakemlerini ise daha başarılı bulduğunu ifade etti.
Fırat Aydınus ve aynı dönemde görev yapan hakemleri örnek gösteren Ilıcalı, "Eski jenerasyona baktığımda mesela Fırat Aydınus ve o dönemdeki hakemler bana göre lord gibi kalıyor. Bence o grup iyi bir gruptu." şeklinde konuştu.
Türkiye'de futbolun yaşadığı stresin önemli bölümünün hakemlerden kaynaklandığını savunan Ilıcalı, yabancı hakem konusundaki görüşünü de yineledi. Ilıcalı, "Ben yıllardır yabancı hakem olsun diyorum. Hep söyledim, söylemeye de devam edeceğim. Türkiye'de futbolun yaşadığı stresin yüzde 80'inin sebebinin hakemler olduğunu düşünüyorum." ifadelerini kullandı.
İngiltere'deki hakemlik sistemini de anlatan Ilıcalı, Hull City'nin geçen sezon Sheffield United ile oynadığı karşılaşmayı örnek verdi. Ilıcalı, takımının 1-0 önde olduğu karşılaşmada bir oyuncularının hakeme çarpmamak için hamlesini kaybettiğini ve ardından rakip futbolcuya yaptığı müdahale nedeniyle ikinci sarı karttan oyun dışında kaldığını belirtti.
Karşılaşmanın ilerleyen bölümünde verilen penaltının da tartışmalı olduğunu söyleyen Ilıcalı, pozisyonun ardından takımının kontrolünü kaybettiğini ve kısa süre sonra ikinci golü yiyerek karşılaşmayı 2-1 kaybettiğini aktardı.
İngiltere'deki sistemin hakem performanslarının değerlendirilmesine imkan verdiğini belirten Ilıcalı, söz konusu karşılaşmanın hakemini bugün hatırlamadığını söyledi. Ilıcalı, "Adam o gün bizi mahvetti ama benim gözümde sadece kötü bir hakemlik yaptı. Kafasında bir art niyet olduğunu düşünmedim." dedi.
Türkiye'deki hakem kararlarına ilişkin güven sorunu yaşadığını belirten Ilıcalı, bazı pozisyonlarda art niyet şüphesi oluştuğunu savundu. Kararların incelenme süreleri ve VAR uygulamasındaki tartışmaların bu algıyı güçlendirdiğini ifade eden Ilıcalı, VAR sisteminin Türk futboluna olumsuz etki yaptığını söyledi.
VAR'ın hakemlerin sorumluluğunu dağıttığını savunan Ilıcalı, geçmişte yaşanan tartışmalı kararların yıllarca hatırlandığını ancak günümüzde VAR nedeniyle sorumluluğun hakem ile video yardımcı hakem arasında dağıldığını belirtti.
Ilıcalı, "Şimdi ise sorumluluk dağılıyor. VAR müdahale etti mi, etmedi mi, müdahale etmeli miydi, hakem mi görmeliydi, VAR mı çağırmalıydı tartışmaları başlıyor. Sonunda maçın içinde yaşananlar bütün bu tartışmaların arasında kaynayıp gidiyor." ifadelerini kullandı.
