Avukat Mehmet Ektaş, Anayasa Mahkemesinin yoksulluk nafakasına ilişkin kararı sonrasında gündeme gelen tartışmaları değerlendirdi. Nafakanın kaldırılmadığını belirten Mehmet Ektaş, kararın nafakanın süresiz olarak talep edilmesine ilişkin düzenlemeyle ilgili olduğunu söyledi. Ektaş, yasama organına yeni bir düzenleme yapması için 9 aylık süre verildiğini ifade etti.
Nafakanın, evliliğin sona ermesi durumunda ağır kusurlu olmayan ve yoksulluğa düşen kişinin geçimini sağlamak amacıyla verilen bir olanak olduğunu belirten Mehmet Ektaş, bu nedenle nafakanın tamamen kaldırılmasının söz konusu olmadığını dile getirdi.
Mehmet Ektaş, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde yer alan yoksulluk nafakasının süresiz olarak talep edilebilmesine ilişkin düzenlemenin bazı sorunlara yol açtığını söyledi. Özellikle kısa süren evliliklerin ardından uzun yıllar nafaka ödemek zorunda kalan kişilerin bu durumu adaletsiz bulduğunu belirten Mehmet Ektaş, konunun zaman zaman siyasi tartışmalara da neden olduğunu ifade etti.
Anayasa Mahkemesinin önüne gelen bir başvuruyu değerlendirirken Medeni Kanun’un 175. maddesindeki “süresiz” ifadesini kaldırdığını belirten Mehmet Ektaş, Meclise yeni bir düzenleme yapması için 9 aylık süre tanındığını aktardı.
Mehmet Ektaş, bu sürenin ardından ilgili maddedeki “süresiz” ifadesinin kalkacağını belirterek Mecliste konuya ilişkin çalışmaların uzun süredir devam ettiğini söyledi. Bu çalışmaların 9 ay içinde yürürlüğe girmesi durumunda hâkimlerin nafaka bağlama ve nafaka süresini belirleme konusundaki takdir yetkisinin genişleyebileceğini ifade etti.
Mehmet Ektaş, yapılacak düzenlemenin nafaka yükümlüleri açısından daha adil bir sistemin kurulmasına imkân sağlayabileceğini belirtti.
