ESKİŞEHİR HABER

Eskişehir’de 10 kişinin yaşamını yitirdiği yangında soruşturma izni çıkmadı

Tarım ve Orman Bakanlığı, Eskişehir’in de aralarında bulunduğu illerdeki orman yangınlarına ilişkin 36 personel hakkında soruşturma izni vermediğini açıkladı.

Abone Ol

Tarım ve Orman Bakanlığı, 2025 yılında farklı illerde meydana gelen orman yangınları ve bu yangınlara bağlı can kayıplarına ilişkin yürütülen idari inceleme kapsamında 36 personel hakkında soruşturma izni verilmemesine karar verdi. Kararın, Eskişehir’in yanı sıra Bursa, İzmir, Zonguldak ve Sakarya’daki yangınları kapsadığı belirtildi.

Söz konusu yangınlar arasında Seyitgazi ilçesinde 5 orman işçisi ile 5 AKUT gönüllüsünün yaşamını yitirdiği yangın da yer aldı. Karar kamuoyuna Utku Çakırözer tarafından duyuruldu.

Utku Çakırözer, daha önce Eskişehir’deki yangınla ilgili Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen takipsizlik kararını hatırlatarak, “Sadece Eskişehir’deki yangınlarda 10 kişi yaşamını yitirdi. Çok sayıda insan yaralandı. Bizler etkili, şeffaf ve bağımsız bir soruşturma ile yangınlarda ihmali olanların, gerçeklerin ortaya çıkarılmasını beklerken, Tarım ve Orman Bakanlığı’nın yangın döneminde görevde olan yönetici ve personellerle ilgili soruşturma izni vermemesi hem mağdurların vicdanını hem de kamuoyunu derinden yaralamıştır” dedi.

2025 yılı boyunca Eskişehir, Bursa, İzmir, Zonguldak ve Sakarya’da meydana gelen yangınlara müdahale sürecinde görev alan kamu personellerine yönelik incelemenin Orman Genel Müdürlüğü tarafından hazırlanan rapor doğrultusunda yürütüldüğü ve hiçbir personel hakkında soruşturma izni verilmediği bildirildi. Temmuz 2025’te Seyitgazi’de yaşanan yangınla ilgili daha önce verilen takipsizlik kararının kamuoyundan gelen tepkiler üzerine kaldırıldığı, ancak idari inceleme sürecinde benzer bir sonucun ortaya çıktığı ifade edildi.

Yangında yaşamını yitiren orman işçisi Tolunay Kocaman’ın ailesi karara itiraz etti. Aile, ölümle sonuçlanan yangında kamu görevlilerinin ihmali bulunduğunu belirterek soruşturma izni verilmemesi kararının kaldırılmasını talep etti.

Dosyada yer alan bilgilere göre Tolunay Kocaman’ın olaydan yaklaşık bir ay önce göreve başladığı, iki hafta sonra evlendiği ve kısa süre sonra yangına müdahale için sahaya gönderildiği aktarıldı. Aile, Kocaman’ın bu büyüklükte bir yangına müdahale edecek deneyime sahip olmadığını dile getirdi.

Belgelerde ayrıca yangın sırasında Tolunay Kocaman’ın üzerinde yangına dayanıklı ekipman bulunmadığına ilişkin tespitlere yer verildi. İdare tarafından yapılan savunmada “yangına dayanıklı elbiselerin personele iş yoğunluğu ve yangınların çıkması nedeniyle imza alınmadan dağıtıldığı ve 5 çanta halinde yanan arasözün dolabında tutulduğu ve yangında zarar gördüğü” ifade edildi. Ancak Afyon Cumhuriyet Başsavcılığı olay yeri inceleme tutanağı ile Afyon İl Jandarma Komutanlığı Kriminal Şube Müdürlüğü tarafından hazırlanan raporda araçların tamamen yandığı belirtilirken söz konusu ekipmanlara ilişkin herhangi bir tespitin yer almadığı bildirildi.

Ölü muayene tutanağı ile Adli Tıp Kurumu otopsi raporunda da Tolunay Kocaman’a yanmaz kıyafet verilmeden yangına müdahaleye gönderildiğine yönelik bulguların yer aldığı ifade edildi. Ayrıca 790 sayfalık ön inceleme raporunun tüm eklerinin taraflara verilmediği ve bunun savunma hakkını kısıtladığı dilekçede belirtildi.

Yangına müdahale sürecine ilişkin iddialar arasında yeterli sayıda personel ve ekipman olmadan müdahale edilmesi, hava araçlarının etkin kullanılıp kullanılmadığının net olmaması, müdahaleye ilişkin kayıtların incelenmemesi, bazı çalışanların ifadelerinin alınmaması ve olaydan kurtulan kişilerin tamamının dinlenmemesi de yer aldı.

Utku Çakırözer, süreçte ciddi eksiklikler bulunduğunu belirterek, “Yangına yetersiz personel ve ekipmanla müdahale edildiği, deneyimsiz personelin sahaya gönderildiği, koruyucu ekipmanların verilmediği, acil tahliye ve müdahale planlarının yetersiz olduğu, tanıkların tamamen dinlenmediği gibi ortada ciddi iddialar var. Bizler etkili, şeffaf ve bağımsız bir soruşturma ile gerçeklerin ve yangınlarda ihmali olanların ortaya çıkarılmasını beklerken, soruşturma izni verilmemesi kararı mağdurların vicdanını ve kamuoyunu derinden etkilemiştir” dedi.

Yangınlarda yaşamını yitirenlerin yakınları tarafından yapılan itirazların Ankara Bölge İdare Mahkemesi tarafından değerlendirileceği bildirildi.